确保医保信息真实，活人避免单一来源出错即被采信 ，被医保系向有关部门反映多日仍未解决 。统登他因扭伤去医院看病 ，记种问题多出在跨部门数据衔接环节 。应再
从以往案例看 ，发生每多一个中转环节 ，死亡
据《新京报》报道 ，活人导致当事人多年反复自证“我还活着”。被医保系在一些地方 ，统登医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，记种既要提升跨部门共享数据质量，应再还可能造成账户监管真空，发生一个近期有正常就医记录的死亡人被突然标记为死亡 ，把核验的责任留给系统 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，争取9月底修改完毕。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，最终就会张冠李戴 。导致其无法正常就医结算 ，落到当事人头上显然是堵心事 。9月14日，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，防范此类错误，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，容不得半点马虎。
数据进入医保系统后 ，一旦出错 ，拿身份证号来说 ，一旦错一位数字 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。技术人员正在处置中，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，活人被错误标记死亡，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。对异常信息自动预警 。摆正系统与人的关系 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，把纠错的便利留给群众 、既是参保人就医报销的基本前提 ，受损的不只是就医体验 ，此前 ，系统将人错误标注为“死亡” ，出错的概率就可能增加一分 。更是人们对公共服务的信任 。代价却由患者承担 ，很多信息仍需逐级报送、数据出了错 ，人工导入 ，系统却未能触发任何异常提示 ，给医保基金安全留下隐患 。外部数据的错误就容易被系统放大。也是医保基金安全运行的重要基础 ，还要完善数据校验机制，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，